AG HÖXTER, URTEIL VOM 21.06.1995 Der Angeklagte fuhr trotz einer BAK von 1,11 Promille mit seinem Kfz und wurde mit nachstehendem Urteilstext in Reimform verurteilt: Am 3.3.95 fuhr mit lockerem Sinne der Angeklagte in Beverungen dahin. Daheim hat er getrunken, vor allem das Bier und meinte, er könne noch fahren hier. Doch dann wurde er zur Seite gewunken.

Man stellte fest, er hatte getrunken. Im Auto tat’s duften wie in der Destille. Die Blutprobe ergab 1,11 Promille. Das ist eine fahrlässige Trunkenheitsfahrt, eine Straftat, und mag das auch klingen hart. Es steht im Gesetz, da hilft kein Dreh, § 316 I und II StGB. So ist es zum Strafbefehl gekommen. Auf diesen wird Bezug genommen.

Der Angeklagte sagt, den Richter zu rühren: „Das wird mir in Zukunft nicht wieder passieren! Jedoch es muß eine Geldstrafe her, weil der Angeklagte gesündigt, nicht schwer. 30 Tagessätze müssen es sein zu 30,- DM. Und wer Bier trinkt und Wein, dem wird genommen der Führerschein. Die Fahrerlaubnis wird ihm entzogen, auch wenn man menschlich ihm ist gewogen.

Darf er bald fahren? Nein, mitnichten. Darauf darf er längere Zeit verzichten. 5 Monate Sperre, ohne Ach und Weh, §§ 69, 69a StGB. Und schließlich muß er, da hilft kein Klagen, die ganzen Verfahrenskosten tragen, weil er verurteilt, das ist eben so, § 465 StPO. Dr. Hohendorf, Richter am Amtsgericht Antwort des Rechtsanwalt Holle: Der Mandant, einerseits zufrieden, andererseits ein wenig beklommen, hat den Urteilsspruch vernommen. Im Hinblick auf die Sach- und Rechtslagen, die allseits bekannten, und nach Rücksprache mit dem Mandanten tu ich hiermit kund für alle in der Rund‘, für Staatsanwaltschaft und Gericht: Rechtsmittel einlegen – tun wir nicht.